Hello Guest

Sign In / Register

Welcome,{$name}!

/ 로그 아웃
한국의
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoaSesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
> 메시지 > 화웨이의 금지를 완화하려는 STMicroelectronics의 제안이 BIS에 의해 거부되었습니다.

화웨이의 금지를 완화하려는 STMicroelectronics의 제안이 BIS에 의해 거부되었습니다.

올해 5 월 15 일 미국 산업 정보국은 화웨이에 대한 제한을 더욱 강화했다. 미국 장비와 기술을 사용하는 모든 회사는 Huawei 또는 HiSilicon과 같은 계열사에 특정 칩을 공급하기 전에 미국 라이선스를 취득해야합니다. .


미국이 수출 통제 규정을 업데이트 한 후, 화웨이의 글로벌 공급 업체는 화웨이의 생산에 우선 순위를두기 시작했고, 미국이 정한 선적 기한 (9 월 14 일) 전에 화웨이 재고를 최대한 지원하기 위해 노력했습니다. 주요 고객 인 화웨이를 잃지 않기 위해 일부 외국 공급 업체들은 화웨이 금지를 완화하기를 희망하면서 미국 산업 보안 국 (BIS)에 편지를 썼지 만 대부분은 실패로 끝났다.

올해 7 월 STMicroelectronics (ST)의 변호사 인 Terry Blanchard는 미국이 28nm 노드에 대한 화웨이 금지를 완화하기를 희망하면서 BIS의 미국 수출 관리 부국장 인 Matthew Borman에게 편지를 썼습니다. 28nm 이하의 첨단 공정 제품 공급을 제한합니다.

Terry Blanchard는 BIS가 "미국 수출 통제 개혁법"(ECRA)이 BIS의 주요 권한에 대한 법적 근거를 제공한다고 분명히 지적했다고 말했습니다. ECRA 제 1752 조에서 의회와 대통령은 BIS가 다른 국가 나 지역의 군사적 잠재력을 크게 손상시킬 품목의 수출을 제한하는 데 필요한 범위까지만 수출 통제를 사용할 수 있으며 이러한 품목은 미국의 국가 안보.

Terry Blanchard는 또한 ECRA가 미국 대통령의 권한이 "미국의 기술 발전을 보호"하는 것으로 제한되어 있다고 규정하고 있다고 지적했습니다. 그러나 5 월 15 일 업데이트 된 수출 통제 규정은이 목표를 달성하지 못해 부여 된 권한을 초과했다.

Terry Blanchard는 화웨이 제품 제조에 STMicroelectronics가 사용하는 많은 장치가 2011 년 또는 그 이전부터 시장에 출시 된 기술에 의존한다고 강조했습니다. 이러한 장치는 완전한 기능을 갖추고 있으며 STMicroelectronics가 Huawei와 계약 한 제품을 생산하기에 충분합니다. 또한 중국 기업은 이미 미국 이외의 장비에서 지원하는 28nm 이상의 공정 기술을 보유하고 있습니다. 따라서 임시 최종 규정은 "미국 기술 발전을 보호"하는 역할을 할 수 없습니다.

"ST가 생산 한 품목, 제조 시설에서 사용되는 장비 또는 장비를 개발하는 데 사용되는 기술은 다른 국가의 군사 잠재력에 크게 기여할 수 없습니다."라고 Terry Blanchard는 말했습니다. "국가 안보 관점에서 BIS 걱정할 것은 16nm, 7nm 이하 노드와 같은보다 고급 프로세스가 필요한 제품입니다. 이러한 프로세스는 일반적으로 고급 컴퓨팅 칩, 디지털 제품 및 보안 제품에 사용됩니다. ST의 아날로그 및 혼합 신호 제품을 위해. "

ST의 제품은 주로 RF (무선 주파수) 제품 (예 : 전력 증폭기 및 스위치) 및 신호 변환 제품을 포함하여 28nm, 65nm 및 130nm와 같은 구형 및 밀도가 낮은 노드를 사용합니다. Terry Blanchard는 보안 관점에서 이러한 노드가 그다지 중요하지 않다고 말했습니다. 따라서 28nm 이상의 성숙한 공정은 미국의 국가 안보 이익과 실질적으로 관련이 없습니다. STMicroelectronics는 미국이 28nm 또는 이전 기술 노드를 사용하는 제품에 적용되지 않도록 최종 규칙을 수정하도록 요구합니다.

화웨이의 금지를 완화하는 것 외에도 STMicroelectronics는 배송 기간을 연장 할 것을 요청했습니다. 5 월 15 일 BIS 규정에 따르면 화웨이 공급 업체가 생산하는 주문은 수출, 재수출 및 국내 환적이 120 이내에 완료되어야하므로 9 월 14 일 이후에는 더 이상 화웨이에 제품을 배송 할 수 없습니다. STMicroelectronics는 다음과 같이 요청했습니다. 많은 제품의 생산주기가 자재 수령부터 시작되고 생산을 완료하는 데 180 일이 걸리기 때문에 120 일 기간이 180 일로 연장됩니다.

Terry Blanchard는 STMicroelectronics가 완제품을 완성하기 위해 많은 단계를 필요로하며 120 일 마감일을 완료 할 수 없다고 지적했습니다. 현재 STMicroelectronics의 제품 배송 시간은 26 주입니다 (구매, 주문 입력 및 설정 2 주, 생산 시간 23 주, 물류 시간 1 주 포함).

5 월 15 일 현재 STMicroelectronics는 생산 초기 단계에 많은 화웨이 프로젝트를 진행하고 있으며 일부는 원자재 조달 단계에 있으며 이러한 원자재는 화웨이 및 화웨이 제품에만 사용되며 다른 고객이 사용할 수 없습니다. 따라서 STMicroelectronics는 이미 시작된 생산 작업을 완료하는 데 180 일이 필요합니다.

STMicroelectronics가 제시 한 두 가지 의견은 근거가 있고 다른 화웨이 공급 업체의 진정한 생각을 나타낼 수 있지만 BIS는 STMicroelectronics가 제시 한 의견을 거부하고 8 월 17 일 화웨이를 완전히 봉쇄했다고 발표했습니다.

28nm 이상의 노드에 대한 금지 완화와 관련하여 BIS는 EAR이 적용되는 모든 프로젝트의 제어 범위를 일관되게 만들기 위해 제안이 거부되었다고 말했다.

BIS는 미국이 5 월 15 일 규칙을 시행하기 전에 기술 매개 변수 설정을 고려했으며 미국 정부가 모든 거래를 검토하여 국가 안보 또는 외교 정책 문제와 관련이 있는지 여부를 결정해야하며 미국 출신. 상품의 운영을 통제합니다.

120 일 배송 기간을 연장하겠다는 STMicroelectronics의 제안에 대해 BIS는 긍정적 인 반응을 보이지 않았습니다. 이는 또한 원래 규정이 변경되지 않고 화웨이 공급 업체가 9 월 14 일 이후 화웨이에 제품을 배송 할 수 없음을 의미합니다.

9 월 14 일이 다가오고 있습니다. 화웨이의 일부 공급 업체가 화웨이의 생산을 우선시한다는보고가 많았지 만 일부 공급 업체는 9 월 14 일 이전에 생산을 완료하지 못할 것으로 예상됩니다. 이는 화웨이의 재고에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다.