- 한국의
-
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskeraБеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoa日本語SesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
E-mail:Info@YIC-Electronics.com
RISC-V는 Arm과 얼마나 멀리 떨어져 있습니까?
x86 및 Arm 아키텍처에서 프로세서 코어 필드가 너무 오랫동안 "규칙 화"되었습니다. 스스로 통제하려는 중국 반도체 사람들은 획기적인 기회를 찾고 있습니다. Godson MIPS 아키텍처에서 Shenwei Alpha 아키텍처에 이르기까지 노력은 결코 멈추지 않았습니다. 중미 무역 마찰의 발생, 특히 화웨이 금지의 발생으로 갑자기 모든 것이 더 시급 해졌습니다. 이러한 맥락에서 RISC-V는 중국의 "핵심"자율적이고 통제 가능한 희망을 가지고 전체 네트워크를 확산시켰다.
그러나 후 발주자, 간소화, 모듈화, 구현 및 사용자 정의 명령의 확장 등의 이점으로 인해 RISC-V의 미래는 사람들의 비전에 동시에 들어갔을 것으로 예상됩니다. 소프트웨어 및 하드웨어 생태의 불리한 상태이며 상업적 성공 제품의 부족입니다. 따라서 기존의 격차로부터 복잡한 외력의 영향을 제외하고 RISC-V와 Arm 사이의 거리는 얼마나됩니까? 차선 변경 추월을 달성하기 위해 RISC-V 아키텍처를 사용하려는 플레이어는 어디에서 돌파구를 시작해야합니까?
본격적인 "투쟁"을 위해서는 5-10 년이 걸릴 수 있습니다
1978 년 인텔 8086이 탄생 한 이후 x86 아키텍처는 수년이 지났습니다. 1985 년 Arm1 샘플이 소개 된 이후 Arm 아키텍처도 35 년이 지났습니다. 이에 비해 2010 년에 시작된 RISC-V는 너무 어리고 미숙합니다. 애널리스트 회사 Semico Research에 따르면 2025 년까지 시장은 총 620 억 개의 RISC-V CPU 코어를 소비 할 것입니다. 공식 Arm 데이터에 따르면 2019 년 10 월 현재 Arm 코어 출하량은 1,500 억을 초과했습니다.
특히, 고급 메인 제어 및 고성능 서버 CPU에 광범위한 응용 제품을 갖춘 완제품은 없습니다. 다시 말해, 고급 산업용 제어 프로세서, 휴대폰 프로세서, 태블릿 프로세서, 데스크톱 수준 CPU 및 서버 수준 CPU와 같은 고급 분야에는 RISC-V 기반의 범용 칩이 없습니다.
"X86 독점, ARM은 너무 비싸다. RISC-V는 미래에 큰 도움이 될 수있다"는 RISC-V China Alliance 회장 인 Ni Guangnan의 견해이다.
RISC-V 재단의 공식 웹 사이트는 재단이 현재 325 개 이상의 회원 단위를 가지고 있음을 보여줍니다. RISC-V 재단의 이사 인 Calista Redmond는 Jiwei와의 이전 인터뷰에서 재단에 중국에 30 명의 회원이 있다고 언급했다. Arm China의 공식 데이터에 따르면, Arm은 현재 중국 시장에 칩 설계 고객이 200 명 이상이고 중국 칩 설계 회사의 95 %가 Arm 아키텍처 기반 칩을 출시했다고합니다.
코어 인터커넥트 테크놀로지 (Core Interconnect Technology Co., Ltd.)의 총책임자 인 Hu Kangqiao는 Jiwei.com의 기자에게 다음과 같이 말했다. 팔 PK를 따를 수 있습니다. " 그는 "미래"의 특정 시간부터 5-10 년이 걸릴 것으로 추정합니다.
응용 프로그램 관점에서 보면 RISC-V 기반 고성능 모바일 단말기 또는 PC 및 서버 만 광범위하게 시장에 출시되었으며 Android 및 Windows 운영 체제를 실행할 수 있으며 그 주변에는 많은 개발자가 있습니다. . RISC-V 아키텍처 만 Arm과 경쟁 할 수 있습니다.
생태는 아직 초기 단계입니다
실용적인 관점에서 RISC-V의 가장 큰 단점은이 아키텍처를 기반으로 한 생태 개발이 아직 초기 단계라는 것입니다.
생태학은 거대한 개념입니다. 소위 RISC-V 생태학에는 개방형 아키텍처 표준, 하드웨어 생태학, 툴 체인 소프트웨어 생태학 및 응용 소프트웨어 생태학이 포함됩니다. 그중 하드웨어 에코 시스템에는 오픈 소스 커널 IP, 오픈 소스 SoC, 상업용 IP 등이 포함됩니다. 툴 체인 소프트웨어 에코 시스템에는 컴파일러, 어셈블러, 링커, 디버거 및 기타 오픈 소스 툴 체인 및 상용 툴 체인이 포함됩니다. 애플리케이션 소프트웨어 에코 시스템은 운영 체제 및 개발 환경, 애플리케이션 소프트웨어 등입니다.
이 RISC-V 생태 학적 "퍼즐"에서 핵심 개방형 아키텍처 표준 외에 나머지는 실무자에 의해 완성되어야합니다. SiFive China, Xinlai Technology, Pingtoe, Taiwan Andes Technology 등과 같이이 "퍼즐"을 개선하고있는 일부 플레이어가 여전히 있지만 전체 생태 개발은 아직 초기 단계입니다. RISC-V 제품의 개발 및 판촉에는 매우 바람직하지 않습니다.
자체 IP 코어 및 툴 체인 개발을 고려하지 않고 오픈 소스 IP 및 툴 체인을 기반으로 RISC-V 칩을 만들더라도 미숙 한 생태의 영향은 엄청납니다. Hu Kangqiao의 견해에서 생태학의 가장 중요한 역할은 사용자가 참조 디자인, 즉 스마트 도어 잠금 장치, 시계, 팔찌, 모터 제어, 균형 자동차 제어. .
예를 들어 "예를 들어 고객에게 홍보 할 때 고객은 참조 계획이 있는지 물어볼 수 있습니다. 참조 계획이있는 고객의 경우 자체 계획에 따라 약간의 수정 만 사용자 지정할 수 있습니다." 참조 없음 디자인과 협력에 대해 깊이 이야기하기는 어렵지만 현재로서는 참조 솔루션을 찾기가 쉽지 않습니다.
좋은 소식은 RISC-V의 생태가 점차 개선되고 있다는 것입니다. 점점 더 많은 회사들이 RISC-V 아키텍처를 사용하여 칩을 설계합니다. 하드웨어 IP에서 소프트웨어 툴 체인, 운영 체제 및 개발 환경에 이르기까지 설계 회사에는 더 많은 선택이 있습니다. 무료 오픈 소스 버전과 안정적이고 효율적인 상용 버전이 있습니다. 하드웨어와 소프트웨어는 동일한 시스템 아키텍처 표준을 기반으로하기 때문에 많은 국내외 기업과 조직의 기술 발전 및 협력 혁신이 지속적으로 생태 개선을 촉진하고 있습니다.
고급 맞춤형 특수 칩의 혁신
차이는 크지 만 기회도 있습니다. 또한 기회는 RISC-V 오픈 소스의 가장 인기있는 기능이 아니라 사용자 지정 사용자 지정에 있습니다.
오픈 소스 또는 폐쇄 소스는 경쟁 환경을 변화시키는 핵심 요소가 아닙니다. 상업적 성공입니다. RISC-V 및 Arm의 경우, RISC-V의 오픈 소스 특성은 개발 자금의 일부를 절약 할 수 있습니다. 저축 된 자금이 상인에게 피드백되면 큰 이점이됩니다. 그러나 생태 미숙하고 다른 이유로 상인들이 미래에 더 많은 투자를해야하는 경우, RISC-V의 가격 우위는 더 이상 우위가 아닙니다.
현재 일반 제품 시장은 대부분 x86과 Arm에 의해 점유되어 왔으며 단기적으로이 혈액에 침입하기가 어렵습니다. 따라서 Hu Kangqiao는 단기 코어 상호 연결이 범용 칩에 계속 초점을 맞추려는 것은 아니라고 말했다. 로우 엔드 균질화 경쟁과 같은 문제를 피하기 위해 Core Interconnect의 RISC-V 계획은 하이 엔드 맞춤형 전용 칩을 개발하는 것입니다. RISC-V의 단점 중 일부를 자신의 방식으로 보완합니다.
Hu Kangqiao는 "RISC-V는 주요 변화가 필요하지 않고 생태에 의존하지 않고 스마트 팔찌, 스마트 시계, 커패시터 펜, 스마트 도어 잠금 장치 및 전자 제품과 같은 대량 선적이 필요한 시장 부문에 적합합니다. 담배 및 기타 분야 특히 Huami, Western Digital, Galanz 등과 같은 칩 분야를 탐색하려는 다운 스트림 제품 제조업체에 적합합니다.
일반 필드에 여전히 "Long March"가 필요한 경우 특수 목적의 칩 시장 또는 유일한 방법으로 상황을여십시오.
그러나 후 발주자, 간소화, 모듈화, 구현 및 사용자 정의 명령의 확장 등의 이점으로 인해 RISC-V의 미래는 사람들의 비전에 동시에 들어갔을 것으로 예상됩니다. 소프트웨어 및 하드웨어 생태의 불리한 상태이며 상업적 성공 제품의 부족입니다. 따라서 기존의 격차로부터 복잡한 외력의 영향을 제외하고 RISC-V와 Arm 사이의 거리는 얼마나됩니까? 차선 변경 추월을 달성하기 위해 RISC-V 아키텍처를 사용하려는 플레이어는 어디에서 돌파구를 시작해야합니까?
본격적인 "투쟁"을 위해서는 5-10 년이 걸릴 수 있습니다
1978 년 인텔 8086이 탄생 한 이후 x86 아키텍처는 수년이 지났습니다. 1985 년 Arm1 샘플이 소개 된 이후 Arm 아키텍처도 35 년이 지났습니다. 이에 비해 2010 년에 시작된 RISC-V는 너무 어리고 미숙합니다. 애널리스트 회사 Semico Research에 따르면 2025 년까지 시장은 총 620 억 개의 RISC-V CPU 코어를 소비 할 것입니다. 공식 Arm 데이터에 따르면 2019 년 10 월 현재 Arm 코어 출하량은 1,500 억을 초과했습니다.
특히, 고급 메인 제어 및 고성능 서버 CPU에 광범위한 응용 제품을 갖춘 완제품은 없습니다. 다시 말해, 고급 산업용 제어 프로세서, 휴대폰 프로세서, 태블릿 프로세서, 데스크톱 수준 CPU 및 서버 수준 CPU와 같은 고급 분야에는 RISC-V 기반의 범용 칩이 없습니다.
"X86 독점, ARM은 너무 비싸다. RISC-V는 미래에 큰 도움이 될 수있다"는 RISC-V China Alliance 회장 인 Ni Guangnan의 견해이다.
RISC-V 재단의 공식 웹 사이트는 재단이 현재 325 개 이상의 회원 단위를 가지고 있음을 보여줍니다. RISC-V 재단의 이사 인 Calista Redmond는 Jiwei와의 이전 인터뷰에서 재단에 중국에 30 명의 회원이 있다고 언급했다. Arm China의 공식 데이터에 따르면, Arm은 현재 중국 시장에 칩 설계 고객이 200 명 이상이고 중국 칩 설계 회사의 95 %가 Arm 아키텍처 기반 칩을 출시했다고합니다.
코어 인터커넥트 테크놀로지 (Core Interconnect Technology Co., Ltd.)의 총책임자 인 Hu Kangqiao는 Jiwei.com의 기자에게 다음과 같이 말했다. 팔 PK를 따를 수 있습니다. " 그는 "미래"의 특정 시간부터 5-10 년이 걸릴 것으로 추정합니다.
응용 프로그램 관점에서 보면 RISC-V 기반 고성능 모바일 단말기 또는 PC 및 서버 만 광범위하게 시장에 출시되었으며 Android 및 Windows 운영 체제를 실행할 수 있으며 그 주변에는 많은 개발자가 있습니다. . RISC-V 아키텍처 만 Arm과 경쟁 할 수 있습니다.
생태는 아직 초기 단계입니다
실용적인 관점에서 RISC-V의 가장 큰 단점은이 아키텍처를 기반으로 한 생태 개발이 아직 초기 단계라는 것입니다.
생태학은 거대한 개념입니다. 소위 RISC-V 생태학에는 개방형 아키텍처 표준, 하드웨어 생태학, 툴 체인 소프트웨어 생태학 및 응용 소프트웨어 생태학이 포함됩니다. 그중 하드웨어 에코 시스템에는 오픈 소스 커널 IP, 오픈 소스 SoC, 상업용 IP 등이 포함됩니다. 툴 체인 소프트웨어 에코 시스템에는 컴파일러, 어셈블러, 링커, 디버거 및 기타 오픈 소스 툴 체인 및 상용 툴 체인이 포함됩니다. 애플리케이션 소프트웨어 에코 시스템은 운영 체제 및 개발 환경, 애플리케이션 소프트웨어 등입니다.
이 RISC-V 생태 학적 "퍼즐"에서 핵심 개방형 아키텍처 표준 외에 나머지는 실무자에 의해 완성되어야합니다. SiFive China, Xinlai Technology, Pingtoe, Taiwan Andes Technology 등과 같이이 "퍼즐"을 개선하고있는 일부 플레이어가 여전히 있지만 전체 생태 개발은 아직 초기 단계입니다. RISC-V 제품의 개발 및 판촉에는 매우 바람직하지 않습니다.
자체 IP 코어 및 툴 체인 개발을 고려하지 않고 오픈 소스 IP 및 툴 체인을 기반으로 RISC-V 칩을 만들더라도 미숙 한 생태의 영향은 엄청납니다. Hu Kangqiao의 견해에서 생태학의 가장 중요한 역할은 사용자가 참조 디자인, 즉 스마트 도어 잠금 장치, 시계, 팔찌, 모터 제어, 균형 자동차 제어. .
예를 들어 "예를 들어 고객에게 홍보 할 때 고객은 참조 계획이 있는지 물어볼 수 있습니다. 참조 계획이있는 고객의 경우 자체 계획에 따라 약간의 수정 만 사용자 지정할 수 있습니다." 참조 없음 디자인과 협력에 대해 깊이 이야기하기는 어렵지만 현재로서는 참조 솔루션을 찾기가 쉽지 않습니다.
좋은 소식은 RISC-V의 생태가 점차 개선되고 있다는 것입니다. 점점 더 많은 회사들이 RISC-V 아키텍처를 사용하여 칩을 설계합니다. 하드웨어 IP에서 소프트웨어 툴 체인, 운영 체제 및 개발 환경에 이르기까지 설계 회사에는 더 많은 선택이 있습니다. 무료 오픈 소스 버전과 안정적이고 효율적인 상용 버전이 있습니다. 하드웨어와 소프트웨어는 동일한 시스템 아키텍처 표준을 기반으로하기 때문에 많은 국내외 기업과 조직의 기술 발전 및 협력 혁신이 지속적으로 생태 개선을 촉진하고 있습니다.
고급 맞춤형 특수 칩의 혁신
차이는 크지 만 기회도 있습니다. 또한 기회는 RISC-V 오픈 소스의 가장 인기있는 기능이 아니라 사용자 지정 사용자 지정에 있습니다.
오픈 소스 또는 폐쇄 소스는 경쟁 환경을 변화시키는 핵심 요소가 아닙니다. 상업적 성공입니다. RISC-V 및 Arm의 경우, RISC-V의 오픈 소스 특성은 개발 자금의 일부를 절약 할 수 있습니다. 저축 된 자금이 상인에게 피드백되면 큰 이점이됩니다. 그러나 생태 미숙하고 다른 이유로 상인들이 미래에 더 많은 투자를해야하는 경우, RISC-V의 가격 우위는 더 이상 우위가 아닙니다.
현재 일반 제품 시장은 대부분 x86과 Arm에 의해 점유되어 왔으며 단기적으로이 혈액에 침입하기가 어렵습니다. 따라서 Hu Kangqiao는 단기 코어 상호 연결이 범용 칩에 계속 초점을 맞추려는 것은 아니라고 말했다. 로우 엔드 균질화 경쟁과 같은 문제를 피하기 위해 Core Interconnect의 RISC-V 계획은 하이 엔드 맞춤형 전용 칩을 개발하는 것입니다. RISC-V의 단점 중 일부를 자신의 방식으로 보완합니다.
Hu Kangqiao는 "RISC-V는 주요 변화가 필요하지 않고 생태에 의존하지 않고 스마트 팔찌, 스마트 시계, 커패시터 펜, 스마트 도어 잠금 장치 및 전자 제품과 같은 대량 선적이 필요한 시장 부문에 적합합니다. 담배 및 기타 분야 특히 Huami, Western Digital, Galanz 등과 같은 칩 분야를 탐색하려는 다운 스트림 제품 제조업체에 적합합니다.
일반 필드에 여전히 "Long March"가 필요한 경우 특수 목적의 칩 시장 또는 유일한 방법으로 상황을여십시오.